物聯網的熱門使得很多企業紛紛投入到物聯網產業發展的道路中來，但是，由于物聯網行業在我國才剛剛起步，技術和應用都不成熟，導致這條道路荊棘叢生，由于國際和國內都沒有制定物聯網行業標準，使得物聯網在我國的發展處于霧里看花的朦朧階段。目前，業界普遍存在兩種呼聲，一種是希望政府帶動，盡快出臺物聯網行業標準，從而使企業明確行業發展的方向，更好的著手于物聯網技術的開發和應用，使得物聯網產業有規律的向前發展；而另一種呼聲則認為，物聯網這一產業才剛剛興起，技術和應用都不成熟，制定行業標準，反而會限制物聯網的發展，甚至會造成某些領域的壟斷。
針對這兩種呼聲，記者對物聯網的一些業內人士進行了采訪，并對他們的觀點進行了整理。業內人士“風起云涌”認為，物聯網是一個系統，所以，應從系統的角度去分析和制定相關標準，包括系統的安全性，穩定性，擴展性，升級等等，就象互聯網最初的迅速發展一樣，物聯網標準的制定必須符合社會大眾以及利益相關方的共同利益，而不能為某個部門或某個企業的私利所影響，比如為移動運營商或接入商所壟斷話語權。之前有人擔心政府出臺的標準會成為一紙空文，得不到企業的遵守，能得到大家遵守的，或者可持續發展的標準，一定是客觀公正符合多方共同利益的，比如，傳感器，就應該有標準，比如精度，工作環境等，應符合相關的電磁兼容標準，企業要想做采集器，就必須符合國際標準的相關協議以及相關的使用環境，要做軟件平臺，就得符合軟件相關的約定，這些都是細化的產品標準，只有細化到某種環節，保證其一致性，才能實現系統的開放性、安全性等有機的結合。
物聯網不僅是一個RFID，更是一個SYSTEM，涉及到軟件、通信、測控、傳感，物聯網應首先發展應用，任何行業、產品或標準都是為了應用而存在的，就象互聯網的發展一樣，并沒有按照最先出臺的ISO七層協議去執行，因為那個標準太過復雜，后來得到廣泛應用的五層協議成為了名副其實的行業標準，就是因為它在應用中得到了廣泛認可。
在物聯網產業發展的過程中，前期應該多播種，多加栽培，看最終結出什么樣的果來，然后再擇優進行復制，允許群眾在物聯網的領域中去創新，發揮才智，前期遍地開發，然后用市場去驗證，剔除糟粕，留下精華。一開始就把門檻定得太高，把大部分人排除在物聯網領域之外，就讓人們失去了創新的原動力，各種標準的目的，都是為了促進物聯網的發展而存在，而不是阻礙其發展，制造門檻，讓部分人壟斷，獲得暴利，不應因為行業標準的限定造成行業的壟斷。
從另外一種角度來看，物聯網也是一種產品，提供的是某種服務，滿足某種要求，從產品角度來看，就應該有一定的標準，不能讓質量差的產品攪亂了物聯網的市場。從質量的角度上來看，是有共性的，不論你向顧客提供的是服務還是具體的產品，質量必須有保證，比如為城市做樣板工程，就可以實現數字化的智能交通，數字化智能環保，數字化設備，數字化消防，數字化市政，等等。
但物聯網產品也不能想怎么設計就怎么設計，一點標準沒有，是不行的，質量上沒有具體的參考的依據，就要對一些共性的東西做出規定，引用相關標準并根據物聯網的行業特點加以修改即可，比如電磁兼容性和通信的相關協議，但細節不能太深入，不是具體化到某個事情上，否則會限制這個行業的發展，在一些物聯網的共性特點上做一些規范還是可以的。規范和標準的制定應從不同的角度去考慮，從質量的角度去制定質量的有關標準，從安全的角度來去制定物聯網的安全標準，但具體到行業，暫時仍無法制定標準。
物聯網的核心在于應用，在物聯網發展初期應首先創造出好的環境來，一個行業象一顆苗一樣，有了良好的環境才能茁壯的成長，而不應在它剛剛破土時，就給他設定了太多的束縛。物聯網標準首先要適用，產品滿足了市場，市場發展到一定程度才需要行業標準。在物聯網盛世時期到來前，也就是這樣過渡和摸索出來的吧！
